في الكورة : الهلال لم ينسحب.. توضيح قانوني يحسم الجدل

هاي كورة – أوضح المستشار القانوني سعود الرمان الفارق بين المفاهيم الثلاثة: الاعتذار، الامتناع، والانسحاب، كما نصت عليه المادة (1) من لائحتي السوبر والانضباط.

وفسر الرمان هذه المفاهيم كما يلي:

الاعتذار: يتم قبل موعد المباراة بوقت كافٍ.

الامتناع: يكون بعدم الحضور للمباراة قبل بدايتها مباشرة.

الانسحاب: يحدث أثناء سير المباراة.

وبحسب هذا التوصيف، فإن الهلال لم ينسحب ولم يمتنع، بل قدم اعتذارًا مبكرًا عن خوض بطولة السوبر. وبهذا، لا تنطبق عليه العقوبات الواردة في المادة (59) من لائحة الانضباط، والتي تعالج حالات الامتناع والانسحاب.

بل إن الموقف القانوني للهلال، وفقًا للرمان، يُخضعه للمادة (8) من لائحة السوبر، والتي تمنح الاتحاد الحق بالمطالبة بتعويض فقط، في حال لم يكن هناك عذر مقبول للاعتذار.

ما يعني أن الموقف النظامي للهلال لا يندرج ضمن المخالفات الانضباطية، بل هو قرار اعتذار مشروع قانونيًا حتى تثبت الجهة المنظمة خلاف ذلك.